Ubuntu — сакс
ИМХО, для сервера, даже для домашнего, ubuntu может и катит, но мне не подошла.
Не привык я, что демон Apache называется Apache2, а MySQL — mysql, а не mysqld.
Также мне не очень понятно зачем было разделять стандартный httpd.conf на столько частей, да и вообще переименовывать его в apache2.conf
Поднять несколько виртуальных хостов под Ubuntu мне так и не удалось. Да, вероятно это легко, но я занимаюсь программированием, а не администрированием.
В общем на сервер я поставил любимую Fedora Core версии 11 и начал поднимать нормальный web-сервер.
Браво Fedora core!!! Виват Red Hat!!!
Согласен. Перепробовал кучу дистров (в т.ч. Убунту,Сусе,Мандрива,АСП и т.д.). На Федору даже не смотрел. Но отчаявшись найти тот самый дистрибутив, решил поставить Федору 12, и понял — это то что я искал.
Влад, а Вы федору, случаем, не на ноутбук ставили?
Нет, т.к. личного ноутбука не имею, только служебный. Но хочу приобрести и поставить линух. Микрософт к счастью сломили в области мобильных устройств. В магазинах уже не мало ноутов с предустановленным пингвином. Правда в большинстве Убунту, но ничего не мешает заменить его Федорой 🙂
А я так понимаю у Вас проблемы с железом???
Покупая свой первый ноутбук с предустановленной вистой я уже имел в рюкзаке диск с федорой 🙂 Так что единственный минус в предустановленных продуктах от мелкомягких — это конечная цена для потребителя.
У федоры всегда была слабая поддержка железа. Но решения есть и они рабочие.
Господи, такой бред… вам ЭТИМ не понравилась убунту, ну бывает.
Постоянные зависания приложений. Регулярное зависание всей системы при закрытии крышки ноута во врмя питания от батареи. Спасает только кнопочный reboot. Отсутсвие суперпользователя, что, ИМХО, снижает безопасность системы.
Я на убунте полтора года — в принципе всё устраивает, недостатки есть, но по субъективному мнению их меньше, чем на винде. Правда, для тестового веб-сервера я пошёл windows-way — поставил XAMPPP, так что проблем описаных в посте у меня не было 🙂
Из других десктопных дистров пробовал opensuse — не понравилась, хотя, наверное, это дело привычки к убунте.
Сделать символические ссылки с именами привычных файлов знаний не хватило?)
> Постоянные зависания приложений. Регулярное зависание всей системы при
> закрытии крышки ноута во врмя питания от батареи.
Есть два линукса, один виснет, второй нет. Сказки людей которым лень было разобраться с проблемой и они «нашли» для себя решение. Microsoft Way. Голову заменяет reinstall.
> Отсутсвие суперпользователя, что, ИМХО, снижает безопасность системы.
Ваше ИМХО неправильное. sudoers более надежное решение, нежели наличие суперюзера и раздача его пароля всем кому попало. Что за сервера такие у вас с 0.5 пользователя которым требуется прямо ирреальная безопасность системы. и кому они такие нужны?)
Не считаю себя самым крутым спецом по линукс, но заголовок и содержание немного изумили.
Особенно про зависания и судо. Не очень конструктивная критика, мягко говоря.